<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Stefan-Ziller.de &#187; Kleingarten</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-ziller.de/tag/kleingarten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-ziller.de</link>
	<description>Informationen aus dem Berliner Abgeordnetenhaus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 16:34:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Umgang mit &#220;bergro&#223;en Lauben in Kleing&#228;rten</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2010/umgang-mit-uebergrossen-lauben-in-kleingaerten/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2010/umgang-mit-uebergrossen-lauben-in-kleingaerten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 12:27:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Kleingarten]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutz]]></category>
		<category><![CDATA[soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Stadtentwicklung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=2692</guid>
		<description><![CDATA[In der heutigen Plenarsitzung steht auch das Thema &#8220;Umgang mit &#252;bergro&#223;en Lauben&#8221; auf der Tagesordnung (Antrag der CDU siehe unten). Mit den anderen Fraktionen ist abgesprochen die entsprechenden Reden zu Protokoll zu geben. Dies m&#246;chte ich nutzen, meine Position hier zur Kenntnis zu geben. Sehr geehrter Pr&#228;sident, meine Damen und Herren, die Fraktion B&#252;ndnis 90 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In der heutigen Plenarsitzung steht auch das Thema &#8220;Umgang mit &#252;bergro&#223;en Lauben&#8221; auf der Tagesordnung (<a href="http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/16/DruckSachen/d16-3314.pdf">Antrag der CDU</a> siehe unten). Mit den anderen Fraktionen ist abgesprochen die entsprechenden Reden zu Protokoll zu geben. Dies m&#246;chte ich nutzen, meine Position hier zur Kenntnis zu geben.</p>
<blockquote><p>Sehr geehrter Pr&#228;sident, meine Damen und Herren,</p>
<p>die Fraktion B&#252;ndnis 90 / Die Gr&#252;nen begr&#252;&#223;t das mit dem Antrag das <a href="http://www.kleingarten-bund.de/drucken.php?action=doPrintArticle&#038;articleNr=11&#038;referer=/fachthemen/details.php&#038;sid=3ba5b70b8db08c240b2dff4af36c9115">Thema der &#252;bergro&#223;en Lauben</a> diskutiert wird. Zu pr&#252;fen ist, ob die Bezirksverb&#228;nde der Gartenfreunde dieses allein l&#246;sen k&#246;nnen. Auch eine Regelung die Kosten f&#252;r den R&#252;ckbau einzig neuen P&#228;chterInnen zu &#252;berlassen scheint hier keine L&#246;sung zu bieten, denn damit best&#252;nde die Gefahr von gro&#223;em Leerstand. Kaum jemand wird sich einen Kleingarten pachten, auf dem zuerst die Laube abgerissen werden muss. Dazu l&#228;sst sich durch die zu erwarteten hohen Kosten f&#252;r neue P&#228;chterInnen gerade die soziale Funktion der Kleing&#228;rten kaum erf&#252;llen.</p>
<p>Es ist allerdings zu bezweifeln, dass der Antrag der CDU in der Sache etwas zur L&#246;sung beitr&#228;gt. Er schl&#228;gt vor, Lauben bis zu einer Gr&#246;&#223;e von 60 m² als bestandsgesch&#252;tzt zu erkl&#228;ren. Wir werden diesen Vorschlag im Fachausschuss intensiv pr&#252;fen.  Nach meinem Rechtssverst&#228;ndnis gen&#252;gt dies aber nicht, um das <a href="http://www.kleingarten-bund.de/drucken.php?action=doPrintArticle&#038;articleNr=1305&#038;referer=/aktuelles/details.php&#038;">Bundeskleingartengesetz au&#223;er Kraft</a> zu setzen. Damit bleibt die Gefahr, dass der Kleingartenstatus von Berliner Gartenanlagen gerichtlich aufgehoben wird, bestehen. Den P&#228;chterInnen droht dann der Verlust der verg&#252;nstigten Pacht. Beispiele in fr&#252;heren Jahren insbesondere im Bezirk Pankow haben die Probleme deutlich gemacht.</p>
<p>Im Bundesverband der Gartenfreunde Deutschland wird <a href="http://www.kleingarten-bund.de/aktuelles/details.php?action=showArticle&#038;articleNr=887">diskutiert die Aufgabe durch Mittel aus dem Stadtumbau zu unterst&#252;tzen</a>. Der Berliner Senat h&#228;lt dies laut einer <a href="http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/16/KlAnfr/ka16-13758.pdf">Antwort auf eine kleine Anfrage</a> f&#252;r Berlin f&#252;r nicht m&#246;glich.</p>
<p>Wir werden in der Diskussion im Fachausschuss und gemeinsam mit den Berliner Gartenfreunden dar&#252;ber reden, wie wir das Ziel der Erh&#246;hung der Rechts- und Planungssicherheit f&#252;r Berliner Kleing&#228;rtnerInnen erreichen.</p>
<p>Vielen Dank f&#252;r ihre Aufmerksamkeit.</p></blockquote>
<p><span id="more-2692"></span><br />
<strong><a href="http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/16/DruckSachen/d16-3314.pdf">St&#228;rkung des Berliner Kleingartenwesens durch Erh&#246;hung der Rechts- und Planungssicherheit f&#252;r Kleing&#228;rtner und Zwischenp&#228;chter durch verbesserten Schutz der Baulichkeiten</a> (Antrag der CDU)</strong></p>
<p><em>Das Abgeordnetenhaus wolle beschlie&#223;en:</p>
<p>Der Senat wird aufgefordert, die Rechts- und Planungssicherheit f&#252;r Kleing&#228;rten mit Lauben gr&#246;&#223;er als 24 m² (&#252;bergro&#223;e Lauben) auf landeseigenen Grundst&#252;cken dadurch zu erh&#246;hen, dass der Geltungsbereich von begr&#252;ndeten Abriss-<br />
und R&#252;ckbauforderungen weiter eingeschr&#228;nkt wird.</p>
<p>Dieser Zielstellung dienen folgende Ma&#223;nahmen:</p>
<p>1. Der Senat soll den Vorschlag ernsthaft pr&#252;fen, alle Baulichkeiten in Berliner Kleing&#228;rten, die gr&#246;&#223;er als 24 m² sind und vor dem 3.10.1990 entstanden sind und l&#228;nger als 5 Jahre von den Beh&#246;rden geduldet wurden, bis zu einer Gr&#246;&#223;e von 60 m² als bestandsgesch&#252;tzt zu erkl&#228;ren und diesen Bestandsschutz objektbezogen auch bei P&#228;chterwechsel zu erhalten.</p>
<p>2. Der Senat soll f&#252;r alle Baulichkeiten, insbesondere ehemalige Wohnlauben, die aufgrund einer Vereinbarung aus dem Jahr 1966 zwischen der Landesbauverwaltung und der Landeskleingartenorganisation in ihrer tats&#228;chlichen Gr&#246;&#223;e anstelle der damals &#8211; im ehemaligen Westteil Berlins &#8211; geltenden 18 plus 6 m² im Unterpachtvertrag festzuschreiben waren, auf einen R&#252;ckbau verzichten und sie ebenfalls als bestandsgesch&#252;tzt erkl&#228;ren.</p>
<p>3. Der Senat muss die Verwaltungsvorschriften &#252;ber Dauerkleing&#228;rten und Kleing&#228;rten auf landeseigenen Grundst&#252;cken vom 15. Dezember 2009 den oben genannten Vorschl&#228;gen entsprechend ver&#228;ndern.</p>
<p>Dem Abgeordnetenhaus ist bis zum 31. Dezember 2010 zu berichten.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2010/umgang-mit-uebergrossen-lauben-in-kleingaerten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Berliner Senat weiter ohne Herz f&#252;r Kleing&#228;rten</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2010/senat-weiter-ohne-herz-fuer-kleingaerten/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2010/senat-weiter-ohne-herz-fuer-kleingaerten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 13:14:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[TOP]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Kleingarten]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Senat]]></category>
		<category><![CDATA[Stadtentwicklung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=2504</guid>
		<description><![CDATA[Direkt im Anschluss an die Anh&#246;rung zur &#8220;Lokalen Agenda 21&#8221; wurde die Zukunft der Berliner Kleing&#228;rten besprochen. Hier zeigte sich, dass Seitens der Rot-Roten Koalition keine Herz f&#252;r die &#8220;gr&#252;nen Oasen&#8221; existiert. Auf der Kippe stehen die Kleing&#228;rten, die auf der Trasse der (noch) gepanten A100 liegen. Der Senat erkl&#228;rte heute, dass fast alle der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.stefan-ziller.de/wp-content/uploads/2009/05/Foto-0123.jpg" width="250" alt="" /><br />
Direkt im Anschluss an die Anh&#246;rung zur &#8220;<a href="/2010/montag-nachhaltigkeit-in-berlin-anhoerung-zum-bericht-zur-umsetzung-der-lokalen-agenda-21/">Lokalen Agenda 21</a>&#8221; wurde die Zukunft der Berliner Kleing&#228;rten besprochen.</p>
<p>Hier zeigte sich, dass Seitens der Rot-Roten Koalition keine Herz f&#252;r die &#8220;gr&#252;nen Oasen&#8221; existiert. Auf der Kippe stehen die <a href="/2010/kurzsichtig-senat-zerstoert-kleingaerten-fuer-a100-die-wohl-nie-gebaut-wird/">Kleing&#228;rten, die auf der Trasse der (noch) gepanten A100 liegen</a>. Der Senat erkl&#228;rte heute, dass <a href="http://www.neues-deutschland.de/artikel/173066.kleingaertner-weichen-der-stadtautobahn.html">fast alle der &#252;ber 300 Gartenfreunde eine Aufhebungsvereinbarung bereits unterzeichnet</a> haben. Die Frage was der Senat mit der damit &#8220;<a href="http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/16/DruckSachen/d16-3132.pdf">leer-gek&#252;ndigten</a>&#8221; Fl&#228;che plant, wenn die A100 doch nicht gebaut wird, hat die zust&#228;ndige Senatorin Junge-Reyer nicht beantwortet.</p>
<p>Und auch eine <a href="/2010/kleingartenentwicklungsplan-endlich-im-parlament-kolonie-durlach-erhalten/">Verl&#228;ngerung der Schutzfrist f&#252;r die KGA Durlach</a> lehnte die Rot-Rote Koalition ab. Dabei hat der Bezirk im Vorfeld der Sitzung noch einmal deutlich gemacht, dass er eine Verl&#228;ngerung w&#252;nscht und auch bereit ist eine entsprechende &#196;nderung des B-Planes einzuleiten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2010/senat-weiter-ohne-herz-fuer-kleingaerten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kurzsichtig: Senat zerst&#246;rt Kleing&#228;rten f&#252;r A100, die wohl nie gebaut wird</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2010/kurzsichtig-senat-zerstoert-kleingaerten-fuer-a100-die-wohl-nie-gebaut-wird/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2010/kurzsichtig-senat-zerstoert-kleingaerten-fuer-a100-die-wohl-nie-gebaut-wird/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 13:59:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Kleingarten]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Senat]]></category>
		<category><![CDATA[Stadtentwicklung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=2222</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Zwischen der Senatsverwaltung f&#252;r Stadtentwicklung und dem Bezirksamt Neuk&#246;lln wurde mit Datum vom 21. Januar 2010 eine Verwaltungsvereinbarung geschlossen, in der sich der Bezirk zur K&#252;ndigung verpflichtet. Zwischen der Senatsverwaltung f&#252;r Stadtentwicklung und dem Bezirksverband der Kleing&#228;rtner wurde mit Datum vom 29. Januar 2010 eine Vereinbarung zur Inanspruchnahme und Entsch&#228;digung von Kleing&#228;rten geschlossen.&#8221; So trocken [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.stop-a100.de/"><img src="http://www.stop-a100.de/templates/biss/images/logo.png" alt="" /></a><br />
<em>&#8220;Zwischen der Senatsverwaltung f&#252;r Stadtentwicklung und dem Bezirksamt Neuk&#246;lln wurde mit Datum vom 21. Januar 2010 eine  Verwaltungsvereinbarung geschlossen, in der sich der Bezirk zur K&#252;ndigung verpflichtet. Zwischen der Senatsverwaltung f&#252;r Stadtentwicklung und dem Bezirksverband der Kleing&#228;rtner wurde mit Datum vom 29. Januar 2010 eine Vereinbarung zur Inanspruchnahme und Entsch&#228;digung von Kleing&#228;rten geschlossen.&#8221;</em></p>
<p>So trocken erkl&#228;rt der Senat sein Handeln auf meine <a href="http://www.parlament-berlin.de/ados/16/IIIPlen/protokoll/plen16-061-bp-%20Anlage%201.pdf">m&#252;ndliche Anfrage</a> im letzten Plenum den Vorgang. Die gro&#223;e Mehrheit der B&#252;rger/innen Berlins, der Berliner Landesverband der SPD, der Berliner Landesverband der Linkspartei sowie B&#252;ndnis 90 / Die Gr&#252;nen und die Naturschutz- und Umweltverb&#228;nde <a href="http://www.stop-a100.de/">lehnen den Bau der A 100 ab</a>. Eine Realisierung der klimafeindlichen Planungen des Senates ist nach heutigem Kenntnisstand schwer vorstellbar.</p>
<p>Doch trotz allem versucht der Senat vollendete Tatsachen zu schaffen. Diese Vorgehen lehne ich entschieden ab. Die Erfahrungen auch an anderen Ecken Berlins (<a href="http://www.taz.de/1/berlin/artikel/1/erfolgreich-angebaggert/ ">Stichwort: W&#252;rttembergische Stra&#223;e</a>) st&#228;rken die Zweifel an der Entscheidung.</p>
<p>Vielleicht kann sich der Abgeordnete Daniel Buchholz ja mit seinem Vorschlag &#8211; &#8220;nur eine einj&#228;hrige Verl&#228;ngerung mit dem Kleingartenverband zu vereinbaren, anstatt endg&#252;ltige K&#252;ndigungen auszusprechen?&#8221; &#8211; bei &#8220;seinem&#8221; Senat durchsetzen. Die Antwort des Senates l&#228;sst allerdings nichts gutes Versprechen:</p>
<p><em>&#8220;Herr Buchholz! Es hat hier seit dem Jahr 2007 Verhandlungen mit dem Kleingartenverband gegeben, und die Kleing&#228;rtner haben insbesondere darauf Wert gelegt, sehr fr&#252;hzeitig Klarheit zu schaffen. Das ist auch der Hintergrund f&#252;r diese Entscheidung.&#8221;</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2010/kurzsichtig-senat-zerstoert-kleingaerten-fuer-a100-die-wohl-nie-gebaut-wird/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kleingartenentwicklungsplan endlich im Parlament: &#8220;Kolonie Durlach&#8221; erhalten!</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2010/kleingartenentwicklungsplan-endlich-im-parlament-kolonie-durlach-erhalten/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2010/kleingartenentwicklungsplan-endlich-im-parlament-kolonie-durlach-erhalten/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 23:35:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Kleingarten]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Stadtentwicklung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=2069</guid>
		<description><![CDATA[Die Diskussion um die Fortschreibung des Kleingartenentwicklungsplanes wurde schon im letzten Jahr intensiv gef&#252;hrt und nun liegt er endlich dem Berliner Abgeordnetenhaus vor. Im Vergleich zum ersten Entwurf hat der Druck den B&#252;ndnis 90 / Die Gr&#252;nen gemeinsam mit den Berliner Gartenfreunden und anderen gemacht haben, deutliche Verbesserungen erreicht. Allerdings werden B&#252;ndnis 90 / Die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/wp-content/uploads/2009/05/Foto-0123.jpg" width="250" alt="" />Die Diskussion um die <a href="http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/16/DruckSachen/d16-2914.pdf">Fortschreibung des Kleingartenentwicklungsplanes</a> wurde schon im letzten Jahr <a href="http://www.gruene-fraktion-berlin.de/cms/presse/dok/290/290786.innerstaedtische_kleingaerten_sichern.html">intensiv gef&#252;hrt</a> und nun liegt er endlich dem Berliner Abgeordnetenhaus vor. Im Vergleich zum ersten Entwurf hat der Druck den <a href="http://www.gruene-fraktion-berlin.de/cms/presse/dok/313/313255.koalition_beugt_sich_kleingaerten_sollen.html">B&#252;ndnis 90 / Die Gr&#252;nen</a> gemeinsam mit den <a href="http://gartenfreunde-berlin.de/">Berliner Gartenfreunden</a> und anderen gemacht haben, deutliche Verbesserungen erreicht.</p>
<p>Allerdings werden B&#252;ndnis 90 / Die Gr&#252;nen weiter gegen eine Vermarktung der &#8220;Kolonie Durlach&#8221; in Wilmersdorf k&#228;mpfen. Rot-Rot will hier eine der wenigen verbliebenen innerst&#228;dtischen Kleingartenanlagen &#8220;zu Geld machen&#8221;. Dieser Profitgier werden wir uns gemeinsam mit den Gartenfreunden entgegenstellen. Die ersten Unterschriften haben die Kleing&#228;rtnerInnen auf der Gr&#252;nen Woche gesammelt. Gemeinsam mit dem langj&#228;hrigen SPD-Mitglied <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Kujath">Rudi Kujath</a> geh&#246;rte ich dort zu den UnterzeichnerInnen.</p>
<p>Gemeinsam wird es uns gelingen die G&#228;rten in Wilmersdorf vor der rot-roten Profitwahn zu retten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2010/kleingartenentwicklungsplan-endlich-im-parlament-kolonie-durlach-erhalten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zukunft der Kleing&#228;rten am Montag im Ausschuss</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2009/zukunft-der-kleingaerten-am-montag-im-ausschuss/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2009/zukunft-der-kleingaerten-am-montag-im-ausschuss/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 12:50:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Kleingarten]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Termin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=1172</guid>
		<description><![CDATA[Am Montag steht das Thema Verl&#228;ngerung der Schutzfristen und die Kleingartenentwicklungsplanung in Berlin auf der Tagesordnung des Ausschuss f&#252;r Stadtentwicklung und Verkehr. Die Planungen des Senates sehen vor 3 Kleingartenanlagen in Wilmersdorf (Am Fenn“, „Durlach“ und „Wiesbaden“) an den Liegenschaftsfond zur Vermarktung zu &#252;bertragen. Ich fordere den Senat auf, dieses zu &#252;berdenken und die Schutzfristen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.stefan-ziller.de/wp-content/uploads/2009/05/Foto-0123.jpg" width="250" alt="" />Am Montag steht das Thema Verl&#228;ngerung der Schutzfristen und die Kleingartenentwicklungsplanung in Berlin auf der <a href="http://www.parlament-berlin.de/ados/16/StadtVerk/einladung/sv16-049-e.pdf" target="_ex">Tagesordnung des Ausschuss f&#252;r Stadtentwicklung und Verkehr</a>.</p>
<p>Die <a href="http://www.stefan-ziller.de/wp-content/uploads/2009/06/kga0906.pdf" target="_ex">Planungen des Senates</a> sehen vor 3 Kleingartenanlagen in Wilmersdorf (Am Fenn“, „Durlach“ und „Wiesbaden“) an den Liegenschaftsfond zur Vermarktung zu &#252;bertragen. Ich fordere den Senat auf, dieses zu &#252;berdenken und die Schutzfristen bis 2020 zu verl&#228;ngern. Dies entspricht dem erkl&#228;rten Wunsch<br />
des Bezirkes. Es kann nicht sein, dass der Finanzsenator auch in diesem Fall f&#252;r kurzfristige Vermarktungserl&#246;se die Planungen der Bezirke &#252;bergeht. Einen Bedarf f&#252;r Wohnbebauung ist nicht erkennbar. Berlin muss hierzu nicht die wenigen verbliebenen innerst&#228;dtischen Kleingartenanlagen opfern. Sie leisten einen wichtigen Beitrag f&#252;r das Stadtklima.</p>
<p>Die Sitzung ist &#246;ffentlich und findet ab 10 Uhr im Raum 376 des Berliner Abgeordnetenhauses statt (Anmeldung bitte unter 2325 1065).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2009/zukunft-der-kleingaerten-am-montag-im-ausschuss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kleing&#228;rten erhalten &#8211; Senat und Bezirk m&#252;ssen Entscheidung &#252;berdenken!</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2009/kleingaerten-erhalten-senat-und-bezirk-muessen-entscheidung-ueberdenken/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2009/kleingaerten-erhalten-senat-und-bezirk-muessen-entscheidung-ueberdenken/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 12:47:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Kleingarten]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=1091</guid>
		<description><![CDATA[Am 19.Mai hat der Senat beschlossen f&#252;r 5 Kleingartenanlagen die Schutzfristen nicht zu verl&#228;ngern. Schon im kommenden Jahr l&#228;uft damit f&#252;r Laubenkolonien in Charlottenburg-Wilmersdorf, Neuk&#246;lln und Treptow- K&#246;penick die Schonfrist ab. Presseberichen zu Folge sollen hier u.a. neue Geb&#228;ude f&#252;r Wohnungs-, Gewerbe- und Verkehrsprojekte (A100) entstehen. Kleing&#228;rten liegen oft auf Vorhaltefl&#228;chen f&#252;r &#246;ffentliche Bedarfe wie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.stefan-ziller.de/wp-content/uploads/2009/05/Foto-0123.jpg"  width="250" alt="" />Am 19.Mai hat der Senat <a href="http://www.berlin.de/landespressestelle/archiv/2009/05/19/128180/index.html" target="_ex">beschlossen</a> f&#252;r 5 Kleingartenanlagen die Schutzfristen nicht zu verl&#228;ngern. Schon im kommenden Jahr l&#228;uft damit f&#252;r Laubenkolonien in Charlottenburg-Wilmersdorf, Neuk&#246;lln und Treptow- K&#246;penick die Schonfrist ab. Presseberichen zu Folge sollen hier u.a. neue Geb&#228;ude f&#252;r Wohnungs-, Gewerbe- und Verkehrsprojekte (A100) entstehen. Kleing&#228;rten liegen oft auf Vorhaltefl&#228;chen f&#252;r &#246;ffentliche Bedarfe wie z.B. Schulen oder Kitas.</p>
<p>Das der Senat diese nun entgegen der regelm&#228;&#223;igen Sonntagsreden f&#252;r Wohn- und Gewerbebebauung opfert, kann nicht hingenommen werden. Es gibt hierf&#252;r in Berlin vielf&#228;ltige alternative Standorte. Ich habe mir am Samstag eine der betroffenen Anlagen (Durlach in Wilmersdorf) angeschaut und konnte eine wunderbare biologischen Vielfalt entdecken. Diese muss erhalten werden! Am Montag werde ich im Ausschuss f&#252;r Stadtentwicklung den Senat nach den weiteren Pl&#228;nen fragen. Wir werden uns gemeinsam mit den Kleing&#228;rtnerInnen daf&#252;r einsetzen die wenigen Kleingartenanlagen in der Innenstadt die es noch gibt zu erhalten. Kurzfristige Profite d&#252;rfen sich auch an dieser Stelle nicht durchsetzen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2009/kleingaerten-erhalten-senat-und-bezirk-muessen-entscheidung-ueberdenken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Konzepte zur Umweltbildung in Kleing&#228;rten gesucht &#8211; der Bundeskleingartenpreis 2009!</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2008/konzepte-zur-umweltbildung-in-kleingaerten-gesucht-der-bundeskleingartenpreis-2009/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2008/konzepte-zur-umweltbildung-in-kleingaerten-gesucht-der-bundeskleingartenpreis-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 10:04:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Ziller</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Kleingarten]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=209</guid>
		<description><![CDATA[Kleing&#228;rten werden bei Familien, besonders in der Stadt, immer beliebter. Gerade f&#252;r Familien mit j&#252;ngeren Kindern ist diese Stadtgr&#252;nfl&#228;che eine Frischluftoase, in der der Nachmittag oder das Wochenende genossen werden kann. Die Nachfrage nach Kleing&#228;rten ist in manchen Stadtteilen bereits so hoch, dass es lange Wartelisten geben muss. Ein Kleingarten ist jedoch nicht &#8220;nur&#8221; ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kleing&#228;rten werden bei Familien, besonders in der Stadt, immer beliebter. Gerade f&#252;r Familien mit j&#252;ngeren Kindern ist diese Stadtgr&#252;nfl&#228;che eine Frischluftoase, in der der Nachmittag oder das Wochenende genossen werden kann. Die Nachfrage nach Kleing&#228;rten ist in manchen Stadtteilen bereits so hoch, dass es lange Wartelisten geben muss.</p>
<p>Ein Kleingarten ist jedoch nicht &#8220;nur&#8221; ein St&#252;ck Gr&#252;n, sondern hat auch viel Potenzial Kindern die Stadtnatur n&#228;her zu bringen und so einen Beitrag zur Umweltbildung und -erziehung zu leisten. Besonders Kinder sind empf&#228;nglich f&#252;r die Vermittlung von Naturschutzzielen, diese Chance sollte genutzt werden!</p>
<p>Die M&#246;glichkeiten, die Kleing&#228;rten bieten, sind noch nicht soweit entwickelt, wie sie es sein k&#246;nnten. Oder sie sind schlichtweg zu unbekannt. Deshalb hat der Bundesverband Deutscher Gartenfreunde e.V. (BDG) den &#8220;Bundeskleingartenpreis 2009&#8243; ausgeschrieben.<br />
<span id="more-209"></span><br />
Gesucht werden Konzepte, Forschungsarbeiten, Diplomarbeiten, Hochschularbeiten und Dokumentationen bestehender Projekte.</p>
<p>Das Ziel ist zu zeigen, dass das Pachten von Kleing&#228;rten nicht nur das Nutzungsrecht begr&#252;ndet, sondern auch Verantwortung begr&#252;ndet. Aktiver Naturschutz braucht Menschen die ihn umsetzten, doch dieses Bewusstsein entsteht nicht von selbst! Es gibt viele M&#246;glichkeiten in einem Kleingarten Natur- und Artenschutz zu betreiben, diese Vielf&#228;ltigkeit soll durch die Einsendungen gezeigt werden. Ausserdem werden entwickelte Projekte und Konzepte bekannter gemacht und so die Umsetzung und eine breitere Umweltbildung gef&#246;rdert!</p>
<p>Teilnehmen k&#246;nnen Einzelpersonen, aber auch Teams und Vereine. Die Preistr&#228;gerInnen werden in Fachpresse ver&#246;ffentlicht und erhalten Preisgelder.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2008/konzepte-zur-umweltbildung-in-kleingaerten-gesucht-der-bundeskleingartenpreis-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
