<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Stefan-Ziller.de &#187; Baumschutz</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-ziller.de/tag/baumschutz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-ziller.de</link>
	<description>Informationen aus dem Berliner Abgeordnetenhaus</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 09:59:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Berlin braucht Rettungs- und Nachpflanzungsprogramm f&#252;r B&#228;ume</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2010/berlin-braucht-rettungs-und-nachpflanzungsprogramm-fuer-baeume/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2010/berlin-braucht-rettungs-und-nachpflanzungsprogramm-fuer-baeume/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 11:03:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Senat]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=3088</guid>
		<description><![CDATA[Die Situation vieler Stra&#223;en und Parkb&#228;ume in Berlin versch&#228;ft sich weiter. B&#252;ndnis 90 / Die Gr&#252;nen fordern den Senat auf endlich Rettungs- und Nachpflanzungsprogramm f&#252;r Berlin zu starten. Es ist nicht akzeptabel, dass weiter B&#228;ume in Berlin der Sparpolitik zum Opfer fallen. Grundlage hierf&#252;r sollte das 7-Punkte-Programm sein, welches der Beirates f&#252;r Naturschutz und Landschaftspflege [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/yoETruoK20LQijjSVGxuDw?feat=embedwebsite"><img src="http://lh3.ggpht.com/_4gHaMd3CMXk/TGmfy1OS2CI/AAAAAAAAANY/JYGIh0o8HiY/s288/Foto-0147.jpg" width="200" /></a>Die Situation vieler Stra&#223;en und Parkb&#228;ume in Berlin versch&#228;ft sich weiter. B&#252;ndnis 90 / Die Gr&#252;nen fordern den Senat auf endlich Rettungs- und Nachpflanzungsprogramm f&#252;r Berlin zu starten. Es ist nicht akzeptabel, dass weiter B&#228;ume in Berlin der Sparpolitik zum Opfer fallen.</p>
<p>Grundlage hierf&#252;r sollte das <a href="http://www.stadtentwicklung.berlin.de/natur_gruen/naturschutz/beirat/download/beschluesse/beschluss_2010_05_strassenbaeume.pdf">7-Punkte-Programm</a> sein, welches der <a href="http://www.stadtentwicklung.berlin.de/natur_gruen/naturschutz/beirat/">Beirates f&#252;r Naturschutz und Landschaftspflege</a> schon im Mai vorgelegt hat. Denn viele der aktuell drohenden Baumf&#228;llungen in Berliner Bezirken lie&#223;en sich durch angemessene Pflege vermeiden. Es ist erschreckend, in wie vielen Bezirken die Gr&#252;nfl&#228;chen&#228;mter nicht in der Lage waren, den aktuellen Baumbestand an den hei&#223;en Sommertagen ausreichend zu w&#228;ssern.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2010/berlin-braucht-rettungs-und-nachpflanzungsprogramm-fuer-baeume/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Park auf dem Gleisdreieck – Planungsentscheidung durch Vollzug?</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2010/park-auf-dem-gleisdreieck-planungsentscheidung-durch-vollzug/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2010/park-auf-dem-gleisdreieck-planungsentscheidung-durch-vollzug/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 12:54:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Senat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=2679</guid>
		<description><![CDATA[In der heutigen Plenarsitzung habe ich den Senat in der m&#252;ndlichen Fragestunde zu den anstehenden Arbeiten auf dem Gleisdreieck befragt. 1. Warum ist der Senat nicht in der Lage, eine mit dem Bezirk und den B&#252;rgerInnen abgestimmte Planung vorzulegen und in grunds&#228;tzlichen Fragen zur Wegef&#252;hrung, zum Zugang und zur Park­gestaltung Bezirk und B&#252;rgerInnen umfassend zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2434/3721321298_bf44ef7358_m.jpg" alt="http://www.flickr.com/photos/strangerheremyself/" />In der <a href="http://www.parlament-berlin.de/pari/web/wdefault.nsf/vHTML/C15_3?OpenDocument">heutigen Plenarsitzung</a> habe ich den Senat in der <a href="http://www.parlament-berlin.de/ados/16/IIIPlen/vorgang/16-MA68.pdf">m&#252;ndlichen Fragestunde</a> zu den anstehenden Arbeiten auf dem Gleisdreieck befragt.</p>
<blockquote><p>1. Warum ist der Senat nicht in der Lage, eine mit dem Bezirk und den B&#252;rgerInnen abgestimmte Planung vorzulegen und in grunds&#228;tzlichen Fragen zur Wegef&#252;hrung, zum Zugang und zur Park­gestaltung Bezirk und B&#252;rgerInnen umfassend zu beteiligen und zu informieren?
</p></blockquote>
<blockquote><p>2. Wie bewertet der Senat, dass im letzten Werkstattgespr&#228;ch am 24. Juni neben den B&#252;rgerInnen auch VertreterInnen des betroffenen Bezirks Tempelhof-Sch&#246;neberg von den Planungen &#252;ber­rascht waren, und welche Fakten werden in den n&#228;chsten Monaten vor der Diskussion der Planun­gen im Fachausschuss dieses Parlamentes bereits geschaffen?</p></blockquote>
<p>Die <a href="http://www.stadtentwicklung.berlin.de/service/de/senatorin.shtml">Senatorin f&#252;r Stadtentwicklung Junge-Reyer</a> hat leider nur allgemein geantwortet. Auch auf meine Nachfrage, konnte sie keine Informationen zu den anstehenden Arbeiten geben. Damit bleibt unklar, wann die Planungen f&#252;r die F&#228;llungen von B&#228;umen und der Wegebau umgesetzt werden. Auch eine L&#246;sung der Abstimmungsproblemen mit den Bezirken scheint f&#252;r den Senat keine Priorit&#228;t zu haben.</p>
<p>B&#252;ndnis 90 / Die Gr&#252;nen <a href="/2010/park-auf-dem-gleisdreieck-buergerinnenbeteiligung-ernst-nehmen/">erwarten vom Senat</a>, die B&#252;rgerInnen und die Bezirke ernst zu nehmen und mit der Umsetzung der Planungen keine &#8220;Entscheidung durch Vollzug&#8221; zu treffen.</p>
<p>Dazu freue ich mich, dass der <a href="http://www.frieke.de/presse/3426732.html">jahrelange Streit zwischen Sport und Kleing&#228;rtnerInnen auf dem Gleisdreiecks beigelegt ist</a>. Die einzigen Kleing&#228;rtner Kreuzbergs k&#246;nnen bleiben, ein Sportplatz soll auf einem angrenzenden Baumarkt entstehen.</p>
<p>(Danke an <a href="http://www.flickr.com/photos/strangerheremyself/">strangerheremyself</a> f&#252;r das Bild)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2010/park-auf-dem-gleisdreieck-planungsentscheidung-durch-vollzug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bar25 bald im Spreepark?</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2010/bar25-bald-im-spreepark/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2010/bar25-bald-im-spreepark/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 08:49:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Stadtentwicklung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=2580</guid>
		<description><![CDATA[Berichten der Berliner Presse zufolge k&#246;nnen sich die Betreiber der Bar25, die umziehen muss, auch ein Kulturprojekt auf dem verwucherten Spreepark-Gel&#228;nde im Pl&#228;nterwald vorstellen. Nach Ideen f&#252;r einer Bildungsst&#228;tte f&#252;r Permakultur und einem Erlebnispark um die „R&#228;tsel des Universums“ wird sich zeigen, ob die Probleme mit den finanziellen Lasten des Gel&#228;ndes zu l&#246;sen sind. Ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image12" src="/wp-content/uploads/2007/06/riesenrad_im_schilf.thumbnail.jpg" alt="riesenrad_im_schilf.jpg" /><br />
<a href="http://www.spreepark-berlin.de/index.php?option=com_newsfeeds&#038;view=newsfeed&#038;id=9&#038;Itemid=59">Berichten der Berliner Presse</a> zufolge k&#246;nnen sich die Betreiber der Bar25, die umziehen muss, auch ein <a href="http://www.tagesspiegel.de/berlin/stadtleben/die-bar-25-hat-interesse-am-spreepark/1867284.html">Kulturprojekt</a> auf dem verwucherten Spreepark-Gel&#228;nde im Pl&#228;nterwald vorstellen. Nach Ideen f&#252;r einer <a href="/2007/permakultur-im-spreepark/">Bildungsst&#228;tte f&#252;r Permakultur</a> und einem <a href="/2009/671/">Erlebnispark um die „R&#228;tsel des Universums“</a> wird sich zeigen, ob die Probleme mit den finanziellen Lasten des Gel&#228;ndes zu l&#246;sen sind. Ein Bankenkonsortium um die Deutsche Bank hat aufgrund einer Schuldenlast von zehn Millionen Euro praktisch das letzte Wort.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2010/bar25-bald-im-spreepark/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Park auf dem Gleisdreieck &#8211; B&#252;rgerInnenbeteiligung ernst nehmen!</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2010/park-auf-dem-gleisdreieck-buergerinnenbeteiligung-ernst-nehmen/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2010/park-auf-dem-gleisdreieck-buergerinnenbeteiligung-ernst-nehmen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 14:06:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Senat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=2527</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Planung des Gleisdreickparks wird die Beteiligung der B&#252;rgerInnen missachtet. Die Fraktion B&#252;ndnis 90/Die Gr&#252;nen fordert, dass Entscheidungen zum Gleisdreieckspark erst nach Ende der moderierten Arbeitsgruppe gef&#228;llt werden. Diese arbeitet noch bis zum 13. Juli an den Planungen f&#252;r den westlichen Teil des Parks. Dabei versuchen B&#252;rgerInnen, Quartiersr&#228;te, Gr&#252;n Berlin, der Senat selbst und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gruene-fraktion-berlin.de"><img src="http://gruene-fraktion-berlin.de/cms/media/56/56430.logoneu.jpg" alt="" /></a><br />
Bei der Planung des Gleisdreickparks wird die Beteiligung der B&#252;rgerInnen missachtet. Die <a href="http://gruene-fraktion-berlin.de/cms/presse/dok/344/344586.buergerinnenbeteiligung_ernst_nehmen.html">Fraktion B&#252;ndnis 90/Die Gr&#252;nen fordert</a>, dass Entscheidungen zum Gleisdreieckspark erst nach Ende der moderierten Arbeitsgruppe gef&#228;llt werden. Diese arbeitet noch bis zum 13. Juli an den Planungen f&#252;r den westlichen Teil des Parks. Dabei versuchen B&#252;rgerInnen, Quartiersr&#228;te, Gr&#252;n Berlin, der Senat selbst und das Atelier Loidl einen Konsens &#252;ber die Gestaltung des Gleisdreickparks zu erzielen.</p>
<p>Es ist ein Skandal, dass der Senat <a href="http://gleisdreieck-blog.de/2010/06/05/ausschreibung-fur-den-westpark/">parallel die Ausschreibung mit Bewerbungsschluss zum 18. Juni 2010</a> durchf&#252;hrt. Darin ist unter anderem vorgesehen, 55 B&#228;ume zu f&#228;llen, w&#228;hrend in der Arbeitsgruppe zuletzt nur von 20 B&#228;umen die Rede war.</p>
<p>In der heutigen Plenarsitzung sagte die zust&#228;ndige Senatorin Junge-Reyer auf eine Anfrage aus der Fraktion B&#252;ndnis 90/Die Gr&#252;nen, dass die Ergebnisse der Arbeitsgruppe bei der Umsetzung der Planungen keine Rolle spielen w&#252;rden. Diese Missachtung der B&#252;rgerbeteiligung ist unertr&#228;glich.</p>
<p>Weitere Informationen zum Gleisdreieck im <a href="http://gleisdreieck-blog.de/">Gleisdreieck-Blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2010/park-auf-dem-gleisdreieck-buergerinnenbeteiligung-ernst-nehmen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Berlin muss weiter auf mehr Stra&#223;enb&#228;ume warten &#8211; Rot-Rot setzt weiter auf Stra&#223;enaus- und Neubau</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2010/berlin-muss-weiter-auf-mehr-strassenbaeume-warten-rot-rot-setzt-weiter-auf-strassenaus-und-neubau/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2010/berlin-muss-weiter-auf-mehr-strassenbaeume-warten-rot-rot-setzt-weiter-auf-strassenaus-und-neubau/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 17:54:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=2197</guid>
		<description><![CDATA[Berlin braucht neue Stra&#223;enb&#228;ume. Diesen Bedarf hat der Senat auch schon im Jahr 2007 anerkannt und versucht, ein Sonderprogramm auf dem Weg zu bringen. Das lie&#223; sich dann aber mit der geplanten EU-Finanzierung nicht wie gewollt umsetzen. Unseren Vorschlag aus dem letzten Jahr einen Teil der Mittel aus dem Konjunkturprogramm f&#252;r Stra&#223;enb&#228;ume zu verwenden, nahm [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2558/3893592576_e9e605bf1c.jpg" alt="Danke an GumpShot f&#252;r das Foto unter creative-commons-Lizenz auf flickr.de!" width="250" />Berlin <a href="/2009/berlin-braucht-neue-baeume-senat-muss-sonderprogramm-auflegen/">braucht neue Stra&#223;enb&#228;ume</a>. Diesen Bedarf hat der Senat auch <a href="/2008/keine-neuen-baeume-fuer-berlin-sonderprogramm-des-senates-gescheitert/">schon im Jahr 2007 anerkannt</a> und versucht, ein Sonderprogramm auf dem Weg zu bringen. Das lie&#223; sich dann aber mit der geplanten EU-Finanzierung nicht wie gewollt umsetzen. Unseren <a href="/2009/neue-strassenbaeume-aus-konjukturmitteln/">Vorschlag aus dem letzten Jahr</a> einen Teil der Mittel aus dem Konjunkturprogramm f&#252;r Stra&#223;enb&#228;ume zu verwenden, nahm der Senat nicht auf. Heute hat die Fraktion B&#252;ndnis 90/Die Gr&#252;nen im Berliner Abgeordnetenhaus nun vorgeschlagen, einen Teil der f&#252;r Stra&#223;enaus- bzw. neubau vorgesehenen Finanzmitteln hierf&#252;r einzusetzen. Dies lehnte die rot-rote Mehrheit im Ausschuss f&#252;r Stadtenwicklung und Verkehr leider ab.</p>
<p>Mit <a href="http://gruene-fraktion-berlin.de/cms/presse/dok/333/333146.rotrot_lehnt_neue_strassenbaeume_ab_und.html">unserem Vorschlag</a> tragen wir dem von allen einger&#228;umten Handlungsbedarf f&#252;r den Erhalt des Stra&#223;engr&#252;ns Rechnung. Bewusst haben wir kein Geld aus dem Sonderprogramm zur Stra&#223;ensanierung zur Finanzierung vorgeschlagen. Aber wenn es Berlin nicht gelingt, die vorhandenen Stra&#223;en inklusive Stra&#223;enb&#228;umen und Begleitgr&#252;n zu unterhalten, muss jeder weitere Neu- und Ausbau von Stra&#223;en vor diesem Hintergrund hinterfragt werden.</p>
<p>Berlin muss endlich die Herausforderungen des Klimaschutzes an die Stadtentwicklung akzeptieren und die Stadt auch &#246;kologisch voran bringen. Eine Politik die nur auf Asphalt setzt, <a href="http://gruene-fraktion-berlin.de/cms/presse/dok/333/333146.rotrot_lehnt_neue_strassenbaeume_ab_und.html">lehnen wir entschieden ab</a>. </p>
<p>(Danke an GumpShot f&#252;r das Foto unter creative-commons-Lizenz auf flickr.de!) </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2010/berlin-muss-weiter-auf-mehr-strassenbaeume-warten-rot-rot-setzt-weiter-auf-strassenaus-und-neubau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>geplante Waldrohdung auf Schwanenwerder &#8211; Steglitz-Zehlendorf will Wohnungsbau!</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2009/steglitz-zehlendorf-beantragt-waldrohdung-auf-schwanenwerder/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2009/steglitz-zehlendorf-beantragt-waldrohdung-auf-schwanenwerder/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 14:00:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vicky</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Stadtentwicklung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=1501</guid>
		<description><![CDATA[In Steglitz-Zehlendorf soll die Insel Schwanenwerder &#8220;marktf&#228;hig&#8221; gemacht werden, indem mit einer &#196;nderung des Fl&#228;chennutzungsplan die Schutzfunktion des Gebietes aufgehoben wird. Die Insel ist zu zwei Dritteln als Schutz- und Erholungswald eingetragen. In dem &#196;nderungsantrag hei&#223;t es die Fl&#228;che w&#252;rde f&#252;r das &#8220;Gemeinwohl nicht mehr ben&#246;tigt&#8221;. Au&#223;erdem k&#246;nne durch die bauliche Nutzung &#8220;gleichzeitig die Pflege [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2558/3893592576_e9e605bf1c.jpg" alt="" width="250" />In Steglitz-Zehlendorf soll die Insel Schwanenwerder &#8220;marktf&#228;hig&#8221; gemacht werden, indem mit einer &#196;nderung des Fl&#228;chennutzungsplan die Schutzfunktion des Gebietes aufgehoben wird. Die Insel ist zu zwei Dritteln als Schutz- und Erholungswald eingetragen. In dem <a href="http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/16/DruckSachen/d16-2569.pdf">&#196;nderungsantrag</a> hei&#223;t es die Fl&#228;che w&#252;rde f&#252;r das &#8220;Gemeinwohl nicht mehr ben&#246;tigt&#8221;. Au&#223;erdem k&#246;nne durch die bauliche Nutzung &#8220;gleichzeitig die Pflege und Sicherung der Naturraumpotentiale gew&#228;hrleistet werden&#8221;. Waldrodung und Villenbebauung nutzt dem Gemeinwohl nicht! Die Freigabe zum Wohnungsbau widerspricht dem Sinn des Schutz- und Erholungswaldes! Die Schutzfunktion des Landeswaldgesetzes w&#252;rde, wenn der Bezirk seine Pl&#228;ne umsetzen kann, sinnentleert. Der Antrag muss deshalb unbedingt abgelehnt werden, um die Waldpolitik Berlins glaubw&#252;rdig zu halten!<br />
(Danke an GumpShot f&#252;r das Foto unter creative-commons-Lizenz auf flickr.de!) </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2009/steglitz-zehlendorf-beantragt-waldrohdung-auf-schwanenwerder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>F&#252;r gr&#252;ne St&#228;dte –Onlinepetition unterschreiben!</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2009/fuer-gruene-staedte-onlinepetition-unterschreiben/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2009/fuer-gruene-staedte-onlinepetition-unterschreiben/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 16:42:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vicky</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=1048</guid>
		<description><![CDATA[Seit 16. M&#228;rz l&#228;uft eine Online-Petition, in der der Bundestag dazu aufgefordert wird ein Bundesbaumschutzgesetz zu entwerfen und zu verabschieden. Dass B&#228;ume durch ihre Sauerstoffproduktion ein unglaublich wichtiger Teil des Klimaschutzes sind, wei&#223; jeder. Doch das Handeln, gerade in St&#228;dten widerspricht diesem Wissen. Keine Pflege, unz&#228;hlige Baumf&#228;llungen, Nichteinbindung von B&#252;rgerInneninitiativen.. es m&#252;ssen verbindliche Regelungen her, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit 16. M&#228;rz l&#228;uft eine Online-Petition, in der der Bundestag dazu aufgefordert wird ein Bundesbaumschutzgesetz zu entwerfen und zu verabschieden.<br />
Dass B&#228;ume durch ihre Sauerstoffproduktion ein unglaublich wichtiger Teil des Klimaschutzes sind, wei&#223; jeder. Doch das Handeln, gerade in St&#228;dten widerspricht diesem Wissen. Keine Pflege, unz&#228;hlige Baumf&#228;llungen, Nichteinbindung von B&#252;rgerInneninitiativen.. es m&#252;ssen verbindliche Regelungen her, um unseren Sauerstoff zu sichern, denn die jetzigen gesetzlichen Regelungen reichen nicht aus, um vor intransparenten F&#228;llungen, Willk&#252;r und wirtschaftsinteressen zu sch&#252;tzen! Ein einheitliches Baumschutzgesetz ist ein wichtiger Schritt zu einem verbindlichen Schutz von B&#228;umen, der die vielen m&#252;hsam, meist ehrenamtlich erk&#228;mpften Ma&#223;nahmen unterst&#252;tzen w&#252;rde. Dadurch w&#228;re nicht nur etwas f&#252;r unser Klima getan –besonders die Lebensqualit&#228;t in unseren St&#228;dten gewinnt.<br />
Noch bis zum 15. Mai kann man auf der <a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3284">Petitionsseite mitzeichnen</a>. Macht mit!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2009/fuer-gruene-staedte-onlinepetition-unterschreiben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Berliner Stra&#223;enb&#228;ume brauchen eine starke Lobby!</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2009/berliner-strassenbaeume-brauchen-eine-starke-lobby/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2009/berliner-strassenbaeume-brauchen-eine-starke-lobby/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 13:57:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vicky</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=1043</guid>
		<description><![CDATA[Berlin gilt als gr&#252;ne Metropole, doch das Gr&#252;n wird weniger. Berlin verliert immer weiter an Stra&#223;enb&#228;ume. Der BUND k&#228;mpft st&#228;ndig dagegen an, und hat dabei schon 1.300 neue Stra&#223;enb&#228;ume f&#252;r alle BerlinerInnen und ein lebenswertes Berlin gepflanzt. Doch trotzdem verliert Berlin immer mehr B&#228;ume. Der BUND hat Pl&#228;ne, Ideen und Konzepte, wie eine umfangreiche Baumschutzkampagne, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Berlin gilt als gr&#252;ne Metropole, doch das Gr&#252;n wird <a href="http://www.stefan-ziller.de/wp-content/uploads/2009/04/ka16-13264.pdf" target="_ex">weniger</a>. Berlin verliert immer weiter an Stra&#223;enb&#228;ume. Der BUND k&#228;mpft st&#228;ndig dagegen an, und hat dabei schon 1.300 neue Stra&#223;enb&#228;ume f&#252;r alle BerlinerInnen und ein lebenswertes Berlin gepflanzt. Doch trotzdem verliert Berlin immer mehr B&#228;ume. Der BUND hat Pl&#228;ne, Ideen und Konzepte, wie eine umfangreiche Baumschutzkampagne, mit denen weiter nachgepflanzt, eine fachgerechte Pflege gesichert, Baumschutz erh&#246;ht und das Stadtgr&#252;n gesichert wird. Um diese Ziele in angriff zu nehmen, ist es n&#246;tig, dass sich viele Menschen beteiligen –wenn m&#246;glich auch finanziell! Die Situation der berliner B&#228;ume, die Arbeit des BUND und n&#228;chsten Ziele sind auf der <a href="http://www.baeume-fuer-berlin.de/">Internetseite B&#228;ume-f&#252;r-Berlin</a>, genauso wie der Spendenaufruf.<br />
Besonders die Sch&#252;lerInneninitiative „plant for the planet“ setzt sich f&#252;r ein gr&#252;neres Berlin ein. Bis zur Klimakonferenz im November in Kopenhagen wollen sie 1 Million B&#228;ume gepflanzt haben, davon 100.000 in Berlin. Mit ihrer Zielstrebigkeit und ihrem Einsatz m&#252;ssen sie allen Erwachsenen und der Politik ein Vorbild sein! Die beeindruckende Kampagne und n&#228;chsten Aktionen ist <a href="http://berlin.plant-for-the-planet.org/">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2009/berliner-strassenbaeume-brauchen-eine-starke-lobby/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BUND-Baumreport: Berliner Stra&#223;enb&#228;ume &#8211; bald aussterbene Art?</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2009/bund-baumreport-berliner-strassenbaeume-bald-aussterbene-art/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2009/bund-baumreport-berliner-strassenbaeume-bald-aussterbene-art/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 13:20:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/2009/bund-baumreport-berliner-strassenbaeume-bald-aussterbene-art/</guid>
		<description><![CDATA[Der BUND fordert im aktuellen Baumreport neben der kontinuierlichen ausreichenden Finanzierung fordert der BUND vom Senat unbedingt ein kurzfristiges Sonderprogramm, mindestens in H&#246;he von zehn Millionen Euro, aufzulegen, um die n&#246;tigsten Nachpflanzungen und Pflegema&#223;nahmen zu finanzieren. Ich kann diese Forderung nur unterst&#252;tzen. In einem Antrag habt die b&#252;ndnisgr&#252;ne Fraktion den Senat aufgefordert neue Stra&#223;enb&#228;ume aus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der BUND fordert im <a href="http://www.bund-berlin.de/nc/bund_berlinde/presse/pressemitteilungen/detail/artikel/bund-baumreport-berliner-strassenbaeume-bald-aussterbene-art/?tx_ttnews[backPid]=447&#038;cHash=7592b108f3" target="_ex">aktuellen Baumreport</a> neben der kontinuierlichen ausreichenden Finanzierung fordert der BUND vom Senat unbedingt ein kurzfristiges Sonderprogramm, mindestens in H&#246;he von zehn Millionen Euro, aufzulegen, um die n&#246;tigsten Nachpflanzungen und Pflegema&#223;nahmen zu finanzieren.</p>
<p>Ich kann diese Forderung nur unterst&#252;tzen. In einem <a href="http://www.stefan-ziller.de/2009/neue-strassenbaeume-aus-konjukturmitteln/" target="_ex">Antrag</a> habt die b&#252;ndnisgr&#252;ne Fraktion den Senat aufgefordert <a href="http://www.stefan-ziller.de/2009/neue-strassenbaeume-aus-konjukturmitteln/" target="_ex">neue Stra&#223;enb&#228;ume aus dem Konjunkturprogramm</a> zu finanizieren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2009/bund-baumreport-berliner-strassenbaeume-bald-aussterbene-art/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Stra&#223;enb&#228;ume aus Konjukturmitteln</title>
		<link>http://www.stefan-ziller.de/2009/neue-strassenbaeume-aus-konjukturmitteln/</link>
		<comments>http://www.stefan-ziller.de/2009/neue-strassenbaeume-aus-konjukturmitteln/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 17:59:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Baumschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Senat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-ziller.de/?p=965</guid>
		<description><![CDATA[Der Senat hat auf meine m&#252;ndliche Frage best&#228;tigt, dass neue B&#228;ume aus dem Konjunkturprogramm finanziert werden k&#246;nnen. &#8220;Sofern auch die Anpflanzung von Stra&#223;enb&#228;umen oder Gr&#252;n zur L&#228;rmminderung beitragen kann, werden entsprechende Vorschl&#228;ge ggf. ber&#252;cksichtigt werden.&#8221; Damit sind die Berliner Bezirke aufgefordert, hier ihren Bedarf anzumelden. Berlin hat f&#252;r das Programm &#8220;&#246;kologische Stra&#223;ensanierung&#8221; 15 Millionen Euro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Senat hat auf meine <a href="http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/16/NichtbehMdlAn/n16-04211.pdf">m&#252;ndliche Frage best&#228;tigt</a>, dass neue B&#228;ume aus dem Konjunkturprogramm finanziert werden k&#246;nnen. &#8220;Sofern auch die Anpflanzung von Stra&#223;enb&#228;umen oder Gr&#252;n zur L&#228;rmminderung beitragen kann, werden entsprechende Vorschl&#228;ge ggf. ber&#252;cksichtigt werden.&#8221;</p>
<p>Damit sind die Berliner Bezirke aufgefordert, hier ihren Bedarf anzumelden. Berlin hat f&#252;r das Programm &#8220;&#246;kologische Stra&#223;ensanierung&#8221; 15 Millionen Euro vorgesehen. Die b&#252;ndnisgr&#252;ne Fraktion hat im Abgeordnetenhaus <a href="http://gruene-fraktion-berlin.de/cms/presse/dok/273/273285.mehr_gruen_fuer_berlins_strassen.html" target="_fr">beantragt</a> hiervon 5 Millionen Euro f&#252;r neuen Stra&#223;enb&#228;ume und Begleitgr&#252;n zu verwenden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefan-ziller.de/2009/neue-strassenbaeume-aus-konjukturmitteln/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
